开放数据：意大利各社区宜居性评分
127 个社区、5 座城市、111 项指标。免费，无需账户，注明出处即可引用。
本页评分依据官方开放数据计算，并已在各社区页面免费发布。此处以机器可读格式提供，标注日期并说明方法。
同一城市内部的差异幅度
在同一城市内，总分对社区的区分度很小，而分项指标的区分度很大。下表列出每座城市最高与最低社区之间的差距。值得引用的正是这个数字：不是总分，而是服务。
| 城市 | 社区数 | 总分 | 服务 | 安全 | 环境 | 交通 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Roma | 55 | 16,9 | 48,4 | 28,2 | 25,8 | 30,5 |
| Firenze | 17 | 12,3 | 45,8 | 26,6 | 19,2 | 7,2 |
| Bologna | 10 | 6,8 | 41,3 | 4,8 | 6,9 | 5,2 |
| Torino | 28 | 13,9 | 28,7 | 26,9 | 15,7 | 17,3 |
| Milano | 17 | 5,9 | 28,6 | 7,8 | 5,3 | 4,1 |
数字为同一城市中最高与最低社区之间的差距（0–100 分制的分值）。
三个不应混淆的数字
目录指标恒为 111 项。适用于某一地址的指标在 105 至 111 之间：部分指标在该位置没有意义。已测量指标是指实际取得数据的那些。文件中三者为独立列。
这份数据没有说明什么
这不是城市之间的排名。适用指标集合因城市而异（111 项中的 108 至 111 项），因此不同城市的两个评分并非同一套计算。该文件用于在同一城市内部排序。
部分类别衡量的是市镇而非社区。在米兰，自然稳定性在全部 17 个区完全相同。文件中的 `grana` 列会逐行将其标记为 `comunale`：若不加说明就与其他数据并列发布，会让人误以为它是按社区测量的。
下载
版本 2026-09-14
如何引用
您可以在注明出处并链接至 evitalya.com 的前提下引用和转载这些数字。完整数据库不以开放数据许可提供：该衍生成果综合了条款彼此不兼容的多个来源。如需系统性使用，可选用 API 方案。
Evitalya, Evitalya — punteggi di vivibilita' per quartiere (Italia), 2026-09-14 — https://evitalya.com/dati.html
数据来源
ISTAT, ISPRA, INGV, DPC, OMI (Agenzia delle Entrate), AGENAS, ARPA, MIM, OpenStreetMap (ODbL) — attribution.html